- 5 - 
in Biberach. Seitens der Verwaltung und der Architekten 
wird vorgeschlagen, den Auftrag der Firma Stumpf und Müller 
m J^. s °™ alzi ng Biberach zu übertragen, jedoch mit der Ver- 
? 1 ii C!rfcung ’ .Firma Grosseifinger mit 50 000 DM an dem 
Aul trag zu beteiligen und einen Rabatt von 2 % einzuräumen. 
Dieser Antrag ist damit begründet, daß die bestehende An 
lage von der Firma Stumpf und Müller ausgeführt wurde und 
diese somit die Gesamtverhältnisse am besten kennt, wobei 
noch besonders zu berücksichtigen ist, daß die neue Hei 
zung s und Lüftungsanlage in die alte Anlage eingreift. 
f T ™ rdem ^t die Gewährleistungszeit der Firma Stumpf und 
Muller noch nicht in allen Teilen abgelaufen. Die Mitbe- 
T e ^7: lgun S der Firma Grosseifinger soll als Anerkennung 
daiur sein, daß sie das billigste Angebot abgegeben hat 
uno es äusser Frage steht, daß auch die Firma Grossel- 
-l inger leistungsfähig ist. Schliesslich wird einstimmig 
beschlossen, 
den Auftrag für die Heizungs-und Lüftungsanlage der Firma 
Stumpf und Muller mit Schmalzing in Biberach zum Angebots 
preis von 112 810,44 DM zu erteilen mit der Bedingung, die 
.birma Grosseifinger in Biberach mit rund 50 000 DM am 
Auftrag zu beteiligen, einen 2 Aigen Rabatt einzuräumen 
und die Verantwortlichkeit und Federführung für den Gesamt 
auftrag gegenüber der Bauherrschaft zu übernehmen. 
doch 
§ 5 
Ver gabe der Ölfeuerungsanlage am Wirtschaf ts-i^a 
Fersonalgebäude beim Kreiskrankenhaus" Biberach. 
h liegen auf die öffentliche Ausschreibung hin 13 Ange 
bote vor. Die Verwaltung und die Architekten sehen sich^je- 
nocn nicht in der Lage, dem Kreisrat einen Vorschlag 
zu unterbreiten, da noch einige technische Vorfragen zu S 
Q ^ en rl ®ß nd : Möglicherweise könnte es auch zweckmässig 
-ieht d Es wird Kreisrat Olfeuerungsanlagen noch an 
beschlossen, 
“ru=k"us£enenf der Ölfeuerungsanlage