14 
Im Zusammenhang mit dieser Vergabe ergibt sich 
angeregt durch Kreisrat.Dobler, eine Debatte darüber? ob 
man nicht den zweitbilligsten Bieter zwingen solle, in die 
n 6 + bllll S sten Bieters einzutreten. Nachdem je- 
sen an e der n Iuf+? nied Zwischen dem ^d 2. Angebot gemes- 
sen ander Auftragssumme gering ist, wird es nicht für 
zweckmässig gehalten, ein solches Abgebot zu verlangen 
üaub ® rkeit im Vergabeverfahren zu gewährleistend 
amt find S dtr’Ani? aUCh dl ! V erwaltung und das Straßenbau- 
t ^xnd deu. Auffassung, daß nur durch eine korrekte Ver 
gabe die Bauunternehmer zu einer scharfen Kalkulation ge 
zwungen werden können. Schliesslich wird nach längerer^Be- 
ratung einstimmig . engerer ne- 
beschlossen; 
1) 
Den Aiiftrag der Firma Steidele in Riedlingen ohne die 
änf hi+ nen V unä ¥L des Deistungsverzeichnisses zum 
Angebotspreis von 68 292.90 DM zu erteilen. 
2) Die Bflasterarbeiten Position 16 und 17 des Deistungs 
verzeichnisses der Birma Dollenmaier in Riedlingen zum 
Angebotspreis von Z 400 DM zu erteilen. 
3) Den Kostenvoranschlag des Straßenbauamts Riedlingen in 
Hohe von 84 000 DM zu genehmigen. 
4) Die Mehrkosten von 4 000 DM gegenüber dem Haushaltsan 
satz im Rahmen des Deckungsvermerks auszugleichen. 
§ 17 
2sblchtigung der Baustelle Bischbach-Mittelbuch. 
Mittelbuch 
Eindruck, 
läge sehr 
Der Kreisrat besichtigt die Baustelle Elschbach - 
. Der Kreisrat gewinnt bei dieser Besichtigung den 
daß diese Straßenstrecke trotz der schwierigen Hang 
zweckmassig und haltbar ausgebaut wird.