und die 
Oljeramt-pj pflege zur Zalung des Betrags . aui* Sru nd o iner" Arr 
Wjxid.L ntiS 71 rniO'g^-H-m-ei ators- a^^ermaohtj^Tii, 
Halfti ger Kostenersatz durch die Oberamtspf ] ege Laupiieim js- 
i st seinerzeit einzuleiten, 
§ 5, 
waltung 
fragt es 
Es ist mir durchaus unmöglich die 
Herr Medizinalrat Dr Palmer bemerkt hie 
zu Folgendes: 
Anläßlich der Prüfung der Betriebsrech— 
nung des Bezirkskrankenhauses Biberach 
Pro 1908 hat der Bezirksrat am 18, Juni 
1910 zu Defekt § 18 Folgendes bemerkt: 
«Sa bei der Rechnungsprüfung die Wahr 
nehmung gemacht worden ist, daß für 
Sputumuntersuch/ung und Urinproben 
die Apothekergebühren, die im einzel 
nen Fall 5 M betragen haben, auf 
die Kasse der Bezirkskrankenhausver- 
wenn der ganze Betrag der Verwaltung 
zugeschieden wird . Für die Vergangen 
heit kann die Frage des Ersatzes be 
ruhen, doch wird von selten des Bez- -- 
KrankenhausVerwalters einem Antrag 
entgegengesehen," 
übernommen worden sind, so 
sich,ob es begründet ist, 
mikroskopisehen Sputunu-untersuchungen 
selbst vorzunehmen,ebensowenig ehern.