Full text: Bezirksratsprotokolle 15. Januar 1910 bis 19. Februar 1914

lung 1 nicirb Lei jedem Wechsel ir der Sach 
zu "turi haben, 
Es wi^d daher 
beseh]essen 
an die Amts Versammlung* den 
a k7 zu stellen! 
die Zulage von Jährlich 50 M bis aut weiteres und instets 
widerrat 1icher Weise dem jeweiligen Bezirksteldwebel zu ver- 
willigen unter der Voraussetzung, daß derselbe ein iiieraut g 
rieiltetes Gesuch bei der Oberamtsptlege anbringt und daß die 
Oberamtspxlege den Bezirksteldwebel über den Grund der Ver 
rilli gung j ewei]s beiehrt. 
Das Ergebnis der Neuwahlen zur Amtsver 
sammlung wird vom Vorsitzenden zur Kenitt* - 
nis gebracht. Dabei bemerkt er,daß die 
Prütung der Wahlprotokolle zu einigen 
unwesentlichen Anständen geführt habe, 
nur in Maselheim sei die Wahl schon im 
Monat November 1910 vorgenommen worden, 
was der Vorschrift des Artikel 27 Ab 
satz 2 der B.0. nicht entsprechend ist. 
Gewählt wurden der Ortsvorsteher und der 
Oberförster Argele—1ezterer als Stell 
vertreter. Hiezu wird bemerkt, daß nach 
Lage der Sache ein anderes Resultat sic^ 
nicht ergeben hätte, auch wenn die Wahl 
in Dezembervorgenommen worden wäre, 
Z*Bs wird Hievor ohne Erinnerung 
Kenntnis 
genommen,
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.