313. 
Den 10*Rovember 192$ 
oben - § 291 - erhobenen Einspruch 
gegen den Voranschlag des gemeinsamen 
öffentlichen Arbeitsnachweises Dim - 
Blaubeuren-Laupheim für 1926 mitgeteilt 
und der Bezirksrat zur näheren Begrün= 
dung seines Einspruchs veranlaßt, so= 
fern er diesen aufrecht erhalten will. 
Der fragliche Erlaß kommt zur Ver= 
lesung. 
Der Bezirksrat 
beschließt : 
hierauf ? 
seinen Einspruch gegen den Haushaltsplan des gemeinsamen 
öffentlichen Arbeitsnachweises Blm-Blaubeuren-Laupheim 
für das Rechnungsjahr 1926 -bezüglich der Verwaltungs= 
kosten zu rück zunehmen. Er bleibt aber nach wie vor auf 
dem wiederholt zum Ausdruck gebrachten Standpunkt, daß 
es ihm unverständlich erscheint, weshalb dem Bezirk 
Laupheim die Errichtung eines eigenen Arbeitsamtes ver= 
sagt worden ist, während wohl alle Bezirke des Oberlandes 
eigene Arbeitsnaehweisbezirke haben. Snsolange diese 
Sonderbehandlung des Bezirks Laupheim besteht, kann na= 
turgemäß der Bezirksrat Laupheim mit der derzeitigen Re= 
gelang der lostenverteilung nicht einverstanden sein, 
umsomehr, als eie dem vom Landesamt für Arbeitsvermitt= 
lung selbst unterm 28-April 1921 gemachten Vorschlag 
, Verteilung der Kosten nur nach den erzielten Arbeits* 
Vermittlungen) nicht entspricht. Auch muß er wiederholt 
auf die Härte hinweisen, die den Erwerbslosen von Stadt , 
und Bezirk Laupheim durch die Einweisung des Bezirks