114. 
Den 10 *Uox>e ml) er 1926, 
den Aufwertungsbetrag von 2493 GH.38 $ 
Gegen den Aufwertungsansprueh hat der 
Schuldner mit Rücksicht auf seine wirt= 
schaftliche Lage Einspruch erhoben. 
Am 4'August ds.3rs. wurde im Veigleiebt 
weg der Aufwertungsbetrag auf -: 2000GÏ 
oerzinslieh und rückzahlbar nach den 
Bestimmungen des Aufwertungsgesetzes, 
f est g @££1’z t • 
Der abgeschlossene Vergleich wird 
von Bezirksrat 
genehmigt. 
§ 331. 
Marie Sießegger 
geb. Löffler, Ehefrau des Kaufmanns 
Ludwig Sießegger in Laupheim schuldet 
an die Oberamtssparkasse aus einer am 
19^Oktober 1923 zurüekbezahl ten Hypo* 
th W oon 10 000 ^.- den Aufwertungs= 
betrag oon -? 2300 6Ä.- Der Ehemann 
der Schuldnerin hat gegen den Aufwern 
tungs an sprach im Hinblick auf seine 
ungünstiges Sermögens^ und Geschäfts 
läge Einspruch erhoben und Herabsetzung 
des Aufwertungsbetrags auf 13 $ 
antragt. Über sein Vermögen ist am 
19'3uni ds.3rs. die Geschäft sauf sicht 
verhängt und inzwischen infolge Zwangs 
Vergleichs wieder aufgehoben worden. 
Die Oberamtssparkaase beantragt 
im vorliegenden Falle einer Herab*