380 e 
Den 9. Hä Tz 1927, 
zu einem Zinsfuß von 6 1/2 % erhalte i 
hat. Ausndiese B Gründe wird 
b e s e h 1 o s s e n : 
Dem Gesuch der p. Saiger nicht zu entsprechen. 
§ 391. 
Der Oberamtssparkasse stand 
gegen den Gärtner Otto & a 9 6 ^in 
Laupheim eine Aufwertungsforderung 
in Höhe von -: 2475 Gl JA $ aus 
einer seit 9. März 1902 im Grundbuch 
eingetragenen am 30.September 1922 
bezw. 13’Hai 1923 mit einem Goldmark» 
wert oon I4 1 62 $ heimbezahlten 
Darlehenshypothek zu. Auf die erfolg* 
1s Anmeldung des Aufwertungsanspruchs 
hat p. Mayer unter Hinweis auf seine 
3nflationsoerlüste und im Hinblick 
auf seine sonstigen Verhältnisse um 
Herabsetzung des Aufwertungssatzes 
auf 13 2 nachgesucht. 
3n dem auf 9^Qbember oor. 3rs. vor 
dem Amtsgericht anberaumten Sühneter* 
min\ kam ein Vergleich dahin zustande 
daß der Aufwertungsbetrag auf -.*1^ 
welchem oom l«3anuar 1923 ab nach den 
gesetzlichen Bestimmungen zu verzinset 
sind, herabgesetzt wird.