F4-.
. A Den 15. Oktober 1929.
1926 abgeschlossenen Vergleich den
M^v2 Jj^ t AQßSJl
^^ ^ >.2^ ishnsAs
="T*k asb -n^ - ■
* Aufwertungsbetrag von -: 25 000 Äi,
dessen Sicherstellung entsprechend dem
Bezirksratsbesehluß von 4. Juli 1927
à § 442 - bis heute unterblieben w^
Üs^rs. Don der Oberantssparkasse nicht
betrieben worden ist• Zue/i ist sei
tens des Schuldners bis jetzt eine
.TOS tz
* “0 fl9£R Ü :,)H j - s ÿ H' ) « U
^ÄS^SH^IO^ Tßt 988DiTD<88i»DISd0
^sujiTW^yK isb ^4 ■.•.,.•'• sib ^Ks^Tül
^B^jbaa diü ,BeH 38j t ns0söl.. ^.
" 2 Ä
■8SOîU8bÂUTB bÄB ^I^2 X ?>LL. Ls . ^r :
anSo Soä * 8bBBTb n xs Ts^bi jl r.
.H^bdio« nJi8pj(iBü^ Lê pitöosi8
fi IV? ^ôi , ^u/iöN 14 s3 j bi 8 2
v^ anSo ^^H obsv 2 ÄÄäsrsvLse
8 “ ; ^^ H9r ÄÄ^AuänS 3^’ 4“ p«.A
Sib TS^ZDVDtzSv KllZ^T^â 8? ÄSV) B - Ä
WHsshilK 190 iisSpinöl aniiTo^ot
• Z^'- " '- - '
KLl^L^^sZÜR $(9^ j $T0^08
^ ^ a so I tab ni ido'n Ms SalinG asb
19b snixlsMoS i9b s1Ld3 sILd ^22
fishier tanSostiau s&bsSts a;ü n>n^
.MCA
-'»-’fib3d 988^10^88$ ltoT9d0 9 JC
’ ^ ^ ^ ^
"^V pnBOijsBX ST Si 94^0 B9 >TMT9qHä
bfiKpnibsdansdslTnd n9jflSbaT9 Tab
* - ns ban^ .; ■ '-s’ at 093 .?u - .-.ss
Abzahlung nicht erfolgt.
Der Schuldner hat auf Grund der
neuerdings nit ihn geführten Verband«
lungen sieh danit einverstanden er-
klärt, Don der Bigentünergrundschuld.
die in Dange nach der Hurtt •Hypothec
kenbank in Höhe von 50 000 KM. in
seinen Grundbuch eingetragen ist,
eine 5 eil g rund schuld von 25 000 KM
an die Oberantssparkasse abzu-treten
bezw. den Rangrücktritt der nach der.
Hypothekenbank eingetragenen Grund•"
schuld zu Gunsten einer für die Ober»
antssparkasse einzutragenden Grund-
schuld von 25 000 KM je nach Bil- 1
ligkeit des Verfahrens beim Grund«
bûchant zu erklären. Die Obérants - 1 $
Sparkasse beantragt die Zustinnung '
zur Regelung in Sinne eines dieser
Vorschläge, falls dieser sieh in
allernächster Zeit verwirklichen 19
last,
Der Bezirksrat gibt seinen Befreit/
den darüber Ausdruck, daß die Ange« r
legenheit seither nicht entsprechend'
dem erteilten Auftrag betrieben wor»
den ist• Lask den seinerzeit,Vor»
schlügen des Schuldners hätte die
Regelung wohl in befriedigenden Sinne
erfolgen können,