Den 29. Januar 1930, 
körpersehaft vor die Frage der 
Lösung anderer dringender kostspie= 
liger Aufgaben, wie Straßenumbau, 
gestellt und er fürchte, daß das 
Schicksal der Landwirtschafts= 
schule dann leider in negativen 
Sinne erledigt sein werde.Daraus 
entstehe die weitere Gefahr, daß 
die Schule überhaupt für den Be= 
zirk wieder verloren gehe. Der 
vertraglich festgelegte Termin für 
die Bereitstellung anderer Räume 
/ 1.Oktober 1930J könne vielleicht i 
um 1 - 2 Jdhre verlängert werden. . 
Er führt den verhältnismäßig ge= 
ringen Eostenunter schied an, der 
steh bet den für einen Reubau be= 
rechneten Kosten gegenüber dem 
für den Umbau der Post berechneten 
Gesamtbetrag ergibt und hält den 
Keubau für das zweckmäßigste. 
Die Lage des Posthotels werde auch 
vom Unterrichtsstandpunkt aus be= 
anstandet. Eine Entscheidung müs= 
s e in der Sache getroffen werden. 
Mit etwa 30 Schülern^) er de immer 
gerechnet werden können. Sein 
Bestreben sei, die Schule für 
den Bezirk zu sichern und er müs= 
se die Verantwortung dafür ableh= 
nen, daß dem Oberamt jemals der 
Vorwurf gemacht werden könne, 
daß etwa durch seine Untätigkeit 
die Schule verloren gehe. 
Stadtsehultheiß Konrad ist 
der Ansicht, daß die Gesamtkosten 
sowohl für den Umbau als für den