368; 
Den 3. 3 u ni 1930. 
Wenn aueh eine Teillösung bezüglich 
der dem Verwaltungsaktuar Hothhelfer 
zugeteilten Gemeinden in Betracht zu 
ziehen wäre, so spreehen Zweckmäßig* 
keitsgründe und finanzielle Gesichts# 
punkte für eine Gesamtlösung, Diese 
erscheint aber insofern noch verfrüht, 
als die Vollzugsbestimmungen der neuen 
Gemeindeordnung noch nicht erschienen 
sind und aueh über das Steuerverein* 
heitliehungsgesetz noch nichts Bestimm s 
tes bekannt ist. Es kann heute noch 
nicht vorausgesehen werden, welche 
eventuelle Änderungen die Vollzugsver 
fügung zur neuen Gemeindeordnung ina 
Bezug auf die Einteilung der Verwal* 
tungsaktuartatsbezirke und die Geschäft 
tätigkeit der Verwaltungsaktuare über- 
haupt, insbesondere aueh in Bezug auf 
das Gerneindereehnungswesen bringen wirb 
Aus der Mitte des Bezirksrats kommt 
aueh speziell zum Ausdruck, daß eine 
Teillösung nicht in Frage kommen könne, 
Weiter wird darauf hingewiesen, das 3 
Gemeinden einer Änderung des derzeitig 
Zustandes vorläufig widersprechen. 
Hierüber könne wohl nicht ohne weiteres 
wegg&angen werden werden, insbesondere 
aueh im Hinblick darauf, daß der Bezirk 
gegen eine etwaige Aufhebung des Ober s 
amts geschlossen dastehen sollte. 
Eine Wiederbesetzung des Verwaltungs s 
aktuariats II kann nicht mehr in Be* 
traeht kommen, da durch die Aufhebung 
bezw. Aufteilung eine wesentliche Er s 
sparnis erzielt wird.