Full text: Bezirksrats-Protokoll Laupheim 2.6.1928-10.11.1933

671 
Den 32 März 1932. 
im Interesse der Erhaltung des Betriebs 
Stellung genonnen und die/^&^ Uber= : 
nähme des Ausfallbürgschaft für das 
Darlehen dureh die Gemeinde beschlossen, 
falls die Darlehenshingabe von einer 
Äusfallbürgsehaft abhängig genaeht 
werden sollte. Each der neuen antliehen 1 
Sehätzung durch den Gemeinderat ist 
der gesamte Besitz des Schupp auf 
371 600 RM (seither 300 000 RMJ ge= 
schätzt. 
Der Vorsitzende hat bezüglich der 
Geldhingabe dureh den Onterkalarfond 
Keine Bedenken. Die Hauptsache sei 
eben die Frage der Sicherheit; auch 
in dieser Hinsicht bestehen satzungsmäs= 
sig gesehen (fornellJ keine Bedenken. 
Die Sieherheitsfrage nüsse jedoch auch 
unter Berücksichtigung der heutigen 
Verhältnisse geprüft werden und diese 
Beurteilung sei praktisch sehr schwie= 
rig. Die Garantie für die Wetterführung' 
des Betriebs müsse gegeben sein, es 
dürfen später nicht noch wettere An= 
forderungen für die Sanierung an die 
Amtskörperschaft gestellt werden. 
-Die eventl. spätere Verwertung des 
Betriebs sei ebenfalls eine schwierige 
Frage. 
Fabrikant Schupp ist mit dem Ver& 
treter der Treuhandfirma Nathan in Ulm, 
Herrn Ströbel, anwesend. Er glaubt, 
daß die Bedenken in der letzten Bezirks= 
ratssttzung beseitigt sind. Bezüglich 
der Wetterführung des Betriebs müssen 
eben die gegebenen Möglichkeiten in 
Betracht gezogen werden, außerdem sei
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.