665 
ne n 20. April 1932. 
Illerrieden, Dorndorf, Oberkirehberg , 
und Dnterkirehberg eingeladen. 
Auf dem Rathaus in Dietenheim, gab 
der Vorsitzende nach Begrüßung der 
Anwesenden die bezüglich der Dber= 
nähme nach der Straßensatzung zu stet« 
lenden Anforderungen , die noch nicht 
erle digten Anstände und Beschwerden 
einzelner Beteiligter sowie die noch 
bestehenden Wünsche der Gemeinden 
bekannt. Hierbei fand eine allgemeine 
Aussprache und anschließend die Be= 
siehtigung der Straßenstreeke statt. 
Rach dem hierüber gefertigten 
besonderen Protokoll wurde folgendes 
festgestelitt 
1 .) Der Bezirksrat Laupheim steht auf dem Stand= 
punkt, daß die bezüglich der Ortsetterstreeken 
noch vorliegenden Anstände bezw. Beschwerden 
die Amtskörpersehaft Laupheim nicht berühren, * F 
insofern diese Strecken nicht in die Dnter= 
haltung der Amtskörpersehaft übernommen werden, j 
2 .) Die Anstände bezw. Beschwerden, welche sieh 
auf die außerhalb Etters liegenden Strecken 
beziehen, berühren die Amtskörpersehaft Lqup= 
heim ebenfalls nicht. Diese werden durch die 
Straßenbaugemeinsehaft im Sinne der heutigen 
Besprechung erledigt, welch erstere diese Ver= 
pflichtung mit Schreiben vorn 13.3anuar 1932 an 
das Oberamt Laupheim anerkannt hat. 
3 .) Von der Amtskörpersehaft Laupheim wird die 
Bedingung gestellt, daß folgende Strecken einer 
nochmaligen Bewalzung unterzogen werden :