25. 
den 19. Oktober 1932. 
Monate März und April 1932 gegen 
einen Monatsgehalt von 100 M ge= 
nehmigt worden ist,von sieh aus einen 
monatlichen (lehalt von 60 RM neben 
freier Station gewährt habe. Ohne , 
sein Wissen habe dieser jedoch bei 
der Oberamtspflege an dem Betrag 
von 200 RM weitere 80 RM abgehoben, 
die Ausbezahlung der restliehen 120 RM 
wurde dureh die Oberamtspflege auf 
Veranlassung des Verwaltungsamtmanns 
Hohler sistiert, worauf Verwaltungs- > 
praktikant Kohler ausgetreten ist. 
die Aufforderung an Letzteren, seine 
Einwilligung zur Ausbezahlung des 
Restbetrags an Verwaltungsamtmann 
Kohler zu geben, blieb unbeantwortet. 
Verwaltungsamtmann Kohler bittet nun 
um Ausbezahlung des Betrags von 
-.• 120 RM. an ihn. 
Be. sehluß 
die Oberamtspflege zur Zahlung dieses Restbetrags 
an Verwaltungsamtmann Kohler anzuweisen, der Be 
zirksrat geht jedoch davon aui, daß etwaige naeh- 
trägliehe Ansprüche des Verwaltungs^raktikanten 
Ottmar Kohler an Verwal tungsamtmann Kohler geltend 
zu machen wären, solehealso von der Amtskörper= 
schuft abgelehnt werden. 
c 
§ 29. 
Auf das Gesuch des Verwaltungs= 
amtmanns Rothhelfer in Laupheim vom 
3.ds.Mts. wird die Weiterbesehäf-